現役たむじ生に2年生が聞きたいことを聞いてみた！！💭

ゼミ選びに悩む2年生！各ゼミのいろんな情報が溢れて悩んでいる時期かと思います！😳

そこで、皆さんに1年通して実際にゼミ活動をしてきた現役たむじ生の声を聞いてもらい、ゼミ選びの参考にしてもらいたいと考えました！【田村次朗研究会を志望した理由】・【このゼミに入ってよかったこと】・【たむじについて不安だったこと】の3点を答えてもらいました！ぜひ参考にして見ていくださいね！！ではスタート！！！

【Q: なぜたむじに？？】

・きっかけは法の基礎の授業で田村先生のお話を聞いたこと。

・自分の意見をしっかり言えるようになりたかったから。

・学生時代打ち込んだといえるものが欲しかったから。

・三田生活で何かに打ち込みたかったから。せっかくやるならゼミも一生懸命やりたいと思った。

・慶應法に入るのを決めたのもたむじゼミの模擬講義をみたからだった→田村先生のリーダーシップ基礎という授業で志高い多様なメンバーたちに出会えた。そのような人達から刺激を受けて生きていきたいと考えている+田村先生のもとにはそういう人が集まると考えたから。

・論理的思考力を鍛えたかったから。ディベートを通じて論理的に相手を説得する力を鍛えられると思ったから。

・大学生活の最後の2年で利害関係なく付き合える仲間を作りたかったから。

・仲間で何かを成し遂げることが好きだから。大学に入ってからチアリーディングをやっていて、チームで何かを成し遂げるという経験をゼミでもしたいと思ったから。ディベートや報告など各ゼミにはそれぞれのスタイルがあるけれど、ゼミ生同士でのチーム活動がいちばん多いのがたむじだと思った。

・レベルの高い環境に身を置いて自分を成長させたかったから。具体的にはディベートを通して自分の意見をわかりやすく相手に伝え納得してもらう力・チームワークを通して仲間と協力してやり遂げる力を鍛えたいと思っていた。

・他のゼミの輪読などがつまらなそうで、また先生のディベートをやらせる理由に共感したから。

・「勉強は楽しく、遊びは真剣に」っていうモットーに惹かれたから。

・聴講会、説明会などでたくさん先輩と話して、雰囲気がいちばん好きだったから。

・自分の弱みでもある「他者と協働するリーダーシップ力」を鍛えるため。

★田村先生のお話がきっかけだったり、チームワーク、リーダーシップを発揮しながらやり遂げる力を鍛えたかったり、能力を高め合える仲間たちと出会える環境に身を置きたくて志望した人が多いようです！🤗

【Q：たむじに入ってよかったことは？？】

・自分の意見を言えるようになった。いろんな人と共同作業する力が身についた。

・優秀かつ個性的な人達に出会えたこと！生涯大事にする友達！

・素敵な仲間に会えたこと！かけがえのない仲間を得られたこと！

・自分と異なる人種の人と出会えたこと。暇になるはずだった3年生の期間に新しいコミュニティを作り、勉強にも打ち込めたこと。

・優秀で多様性のある人と知り合える！ しっかり取り組めば論理的思考力、説得力がかなり鍛えられる。

・多様性を実感できたこと。いろんな考えの人と多く時間を共有することで学ぶことや考えさせられることがたくさんあった。特に本番準備のためのグループワークの時間が圧倒的に多く、班のメンバーとは長い時間を過ごすから人間関係は濃いものになると思う。

・説得的に話す方法を学べた(結論ファースト、みたいな)

・人！！多様かつ優秀な人たちの中に身を置けたこと。

・とにかくいい仲間に出会えたこと。家族よりも長いくらいの時間を一緒に過ごすから、その分ひとりひとりと仲良くなるし、先輩との結びつきも強い！

・本気で勉強ができる環境があること。周りもみんな同じくらいの熱量でディベート、休み時間を削ったり夜遅くまで学校に残って勉強したりするっていう経験を学生のうちにできるのはいいことだと思う。うまくいかないこともあるけど、自分に足りないものが何かを分かるいい経験になる！

・優秀な仲間と切磋琢磨できる環境に出会えたこと！

★ゼミで出会えた人たちとの時間や人間関係の構築、ディベートを通して学べる論理的思考力や説得力などが得られたことがたむじゼミに入ってよかったポイントのようですね！😎

【Q: たむじについて不安だったことは？？】

・周りがすごい人ばかりでやっていけるか不安だった。

・忙しくて就活との両立ができなくなりそうだと思ったこと（実際は違ったけど!）

・週8ゼミと言われていたこと→班にもよるし、正当な理由で用事があれば(直前以外は)遠慮なく行ける環境があった。

・馴染めるか →大人数だからこそいろんなタイプの人がいるので問題ない。

・選考に受かるかどうか。特にAS面接は圧迫と聞いていたので自分が精神的に追い詰められないか不安だった。

・１つ目。英語が出来ないので、英語ペラペラマンが多いイメージのゼミでやっていけるか不安でした。入ってみると、英語が出来るというのは必須の要素というよりは、むしろアドバンテージだし、班内で出来る人がやってくれる。 僕以外にも英語が出来ない人は、沢山います。 安心してください。 それぞれ、ディベートに対する貢献の仕方は千差万別であるが故、貢献の仕方を模索することは、すごくいい経験だと思うし、就活で、自己分析する際の一助になるのでは。

 ２つ目。予備試験に3年時に合格したかったので、両立できるか不安でした。 実際入ってみて、班のメンバーとコミュニケーションを取れれば、お互い、忙しい時期はディベート準備を控えめにすることが出来るので、両立は可能だと思いました。 とりあえず論文までは合格出来たので、法曹志望の方も、是非入ゼミ御検討してみてください！

・英語。 周りのレベルについていけるか。

・他の活動と両立していけるか → 體育會の子でもやっていけているし、私自身も週５のサークル、バイト、留学準備、授業(34単位取得)と両立しつつ普通にコミットできたから、時間の使い方次第で両立は必ずできると思う。

・内容についていけるか → 経済法の知識も、常識的な時事知識もなかったけど、活動していくうちに身につけられたから絶対に大丈夫。

・コミュ障＆陰キャなので、キラキラしたタムジゼミに馴染めるか超不安だった！

★ゼミと他活動との両立、選考、自分が馴染めるかどうか、経済法の内容についていけるか等、現役のゼミ生もきっと今の皆さんと同じような不安を入ゼミ前に抱えていたのではないでしょうか？🤔

いかがでしたか？

現役ゼミ生の声の中で、少しでも共感したり響くものがあれば、ぜひ田村次朗研究会に足を運んでくださいね！☺︎